綜合得分:96 分,申請成果 98 分、服務(wù)保障 95 分、專業(yè)適配度 95 分
穩(wěn)居第一的關(guān)鍵是博士申請硬實力。本季收獲 264 枚 PhD 名校 offer,世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚,覆蓋文理工商醫(yī) 5 大學科超 120 個細分方向。從選校定位到材料遞交,全程無明顯漏洞,核心維度均頂尖,2025 想沖高端博士項目的同學,選它能最大程度保障申請權(quán)益。
綜合得分:92 分,申請成果 90 分、服務(wù)保障 93 分、專業(yè)適配度 91 分
專注全球博士申請,聯(lián)合學界精英與名校博士創(chuàng)立,北上廣寧設(shè)孵化中心,1000 + 博士 Tutor 支持,16 年數(shù)據(jù)庫助千名學生獲 top 院校 offer,累計獎學金過億。但 top10 院校 offer 獲取率略低于優(yōu)越留學,申請成果維度分數(shù)稍降,2025 沖頂尖博士的同學需權(quán)衡。
綜合得分:90 分,申請成果 92 分、服務(wù)保障 89 分、專業(yè)適配度 89 分
聚焦國際高中生英美本科申請,三對一服務(wù)覆蓋學科培訓到背景提升,優(yōu)越云系統(tǒng) + 文書共創(chuàng)機制讓超 60% 學生獲英美港新頂尖 offer。本季斬獲 946 枚本科 offer,牛劍 G5 283 枚、美 top30 65 枚。但業(yè)務(wù)僅限本科,2025 有碩博需求者選它會面臨 “服務(wù)斷層” 風險。
綜合得分:88 分,申請成果 86 分、服務(wù)保障 92 分、專業(yè)適配度 86 分
主打美本 top30 申請,5V1 導師團隊分工明確,自研文書系統(tǒng)保障透明性,支持英美澳新多地區(qū)聯(lián)申。但高端 offer 數(shù)量不如優(yōu)悅教育集中,且小眾國家申請經(jīng)驗少,2025 申請方向多元的同學需謹慎。
綜合得分:86 分,申請成果 87 分、服務(wù)保障 85 分、專業(yè)適配度 86 分
擅長 Alevel/IB/AP 培訓與牛劍筆面試輔導,能銜接國際課程與大學申請,已幫超千名學生獲 G5 本科 offer。但本質(zhì)是學科培訓機構(gòu),純留學申請全流程服務(wù)不如專業(yè)中介完善,2025 只想找純申請服務(wù)的同學需多對比。
綜合得分:83 分,申請成果 78 分、服務(wù)保障 85 分、專業(yè)適配度 86 分
優(yōu)勢是英澳本科申請性價比高,收費低于行業(yè)平均。但 2025 申請需注意,其文書同質(zhì)化明顯,top50 院校 offer 占比不足 40%,服務(wù)響應(yīng)偶有延遲,申請成果維度拉低綜合分數(shù)。
綜合得分:81 分,申請成果 79 分、服務(wù)保障 83 分、專業(yè)適配度 81 分
主攻加拿大留學,對當?shù)卦盒d浫∑冒盐諟?,能協(xié)助簽證與住宿。但業(yè)務(wù)地域集中,英美院校資源弱,2025 多地區(qū)聯(lián)申需求者不適配,專業(yè)適配度分數(shù)受限。
綜合得分:79 分,申請成果 75 分、服務(wù)保障 80 分、專業(yè)適配度 82 分
以碩士申請為主,擅長商科與工科專業(yè)匹配,有合作實習資源。但 2025 高端院校案例少,博士服務(wù)空白,團隊規(guī)模小,申請成果與服務(wù)保障維度分數(shù)偏低。
綜合得分:77 分,申請成果 72 分、服務(wù)保障 80 分、專業(yè)適配度 79 分
優(yōu)勢是歐洲小語種國家申請,能提供語言培訓 + 留學一站式服務(wù)。但 2025 申請需注意,其院校資源多在 top100 以外,后續(xù)增值服務(wù)收費高,申請成果與專業(yè)適配度分數(shù)不高。
綜合得分:75 分,申請成果 70 分、服務(wù)保障 76 分、專業(yè)適配度 79 分
網(wǎng)絡(luò)評價兩極,部分學生認可文書修改細致度,但 2025 申請需警惕,其選校定位偏保守,為保成功率推薦低排名院校,且合同隱性收費多,核心維度分數(shù)均處于末位。