所屬欄目:英國留學(xué), 南京留學(xué)中介 發(fā)表時間:2015-10-23 來源:本站原創(chuàng)
最近,小編從英國優(yōu)越教育的顧問老師處了解到,近幾年來,出國留學(xué)的熱潮持續(xù)升溫。而我國針對留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的規(guī)范和管理,并沒有對一些存在服務(wù)缺失和紕漏的中介機(jī)構(gòu)起到警示作用。據(jù)統(tǒng)計,在出國留學(xué)的莘莘學(xué)子中,有超過半數(shù)的學(xué)生表示曾在找留學(xué)機(jī)構(gòu)辦理業(yè)務(wù)時有過“不愉快”體驗(yàn),由于對留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的認(rèn)識不足,更導(dǎo)致其中十分之一的學(xué)子有過“上當(dāng)受騙”的經(jīng)歷。下面,小編根據(jù)優(yōu)越教育顧問老師的描述,為大家解析我們在選擇留學(xué)機(jī)構(gòu)時容易陷進(jìn)的那些誤區(qū)。推薦閱讀:優(yōu)越留學(xué)成功案例
誤區(qū)一:教育部批準(zhǔn)的留學(xué)中介就是正規(guī)的好中介。
每當(dāng)我們提到留學(xué)中介機(jī)構(gòu),總會先想到資質(zhì) - 也就是大家經(jīng)常提到的公安部,教育部,工商總局頒發(fā)的國內(nèi)自費(fèi)留學(xué)中介資質(zhì)證書,或者大家所熟悉的更具權(quán)威性的比如是外國工商局,中國駐外國使館,外國的外交部的國外資質(zhì)(比如英國優(yōu)越教育)。 截止2011年,中國教育部和個別省教育廳批準(zhǔn)的自費(fèi)出國留學(xué)中介共計419家。有資質(zhì)不等于經(jīng)營管理就是正規(guī)甚至是優(yōu)質(zhì)的。主管部門包括教育部門、工商部門近年來并沒有做留學(xué)中介機(jī)構(gòu)違規(guī)違法以及投訴這方面的統(tǒng)計和公布,但是此類事實(shí)的確每天都在發(fā)生。
誤區(qū)二:黑中介就是那些不負(fù)責(zé)任的留學(xué)中介公司,而學(xué)校和咨詢公司不是留學(xué)中介更不會是“黑中介”。
很多網(wǎng)友反映,外語學(xué)校、大學(xué)以及所謂的獨(dú)立咨詢公司、獨(dú)立升學(xué)顧問、DIY留學(xué)顧問等等是較具欺騙性的留學(xué)中介。 騙子總是說自己不是騙子。因?yàn)榱魧W(xué)中介的名聲確實(shí)不好,因此,一些在實(shí)質(zhì)上從事留學(xué)中介的機(jī)構(gòu)或者人就總會千方百計地撇清自己和留學(xué)中介的關(guān)系。記得大概3年前,崔永元在CCTV有一個節(jié)目里提到了“院校中介”這個新概念,算是給從事各種所謂的留學(xué)培訓(xùn)班、留學(xué)預(yù)科班的院校們做了一個準(zhǔn)確的定位,他們其實(shí)也是留學(xué)中介,只不過,連留學(xué)中介資質(zhì)這件可憐的外衣都沒有,一旦有糾紛,責(zé)任人往往能借助自己是學(xué)校甚至公立大學(xué)的體制優(yōu)勢把自己的責(zé)任摘得一干二凈。
誤區(qū)三:官方背景的留學(xué)中介一定是可靠的。
應(yīng)當(dāng)說,官方背景的機(jī)構(gòu)尤其是教育部背景的機(jī)構(gòu)確實(shí)相對擁有更好的國際教育資源,從事服務(wù)的誠信度有一定的機(jī)制保障。但是,每個學(xué)生都是不同的。因此就個案而言,很難說哪家留學(xué)中介對你就是一定是可靠和正確的選擇。這除了取決于中介機(jī)構(gòu)的背景和資源,也取決于為你提供服務(wù)的人。留學(xué)咨詢和申請服務(wù),終究是人來完成的,個人的經(jīng)驗(yàn)對于留學(xué)計劃的科學(xué)性、可操作性和成功把握有很大的分量。
自費(fèi)留學(xué)服務(wù)市場形成初期,一些政府部門和事業(yè)單位的確起了很大的積極作用,不否認(rèn)一些具有政府背景的機(jī)構(gòu)在資源上有獨(dú)到的優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)。但是,所有的自費(fèi)留學(xué)中介都是與政府脫鉤的獨(dú)立的公司法人實(shí)體,曾經(jīng)的與政府的關(guān)系不能作為衡量它們是否具備良好的管理水平、團(tuán)隊能力和職業(yè)道德的依據(jù)。
誤區(qū)四:廣告多、場面大、分支多的機(jī)構(gòu)或者有海外背景的留學(xué)中介是好中介。
優(yōu)越教育表示,如果認(rèn)為這樣的機(jī)構(gòu)一定更加可靠、更加有實(shí)力,就是典型的“看廣告不看療效”的錯誤。規(guī)模大、跨區(qū)域甚至跨國界固然有其歷史積淀和經(jīng)營成功的道理,大面積的豪華辦公室、龐大的員工隊伍、整齊的著裝、流水線式的管理、貌似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蛻艄芾硐到y(tǒng)、耀眼的各類獎項只是一種商業(yè)形式,不能完全作為判斷其是否好中介或者是否適合你的留學(xué)中介的依據(jù)。有人推薦過甚至有媒體在談到如何選擇留學(xué)中介的時候建議到:選擇規(guī)模大一點(diǎn)的留學(xué)中介。
誤區(qū)五:收費(fèi)低或者免費(fèi)的留學(xué)中介就是好中介。
留學(xué)中介本身是因?yàn)榱魧W(xué)市場中信息不對稱而產(chǎn)生并存在的一種服務(wù)公司形式,因此其商業(yè)性不用諱言。付出了服務(wù),收費(fèi)是必然的。只是收費(fèi)的高低和項目的發(fā)展變化則是因?yàn)槭袌龅恼J(rèn)可和競爭的結(jié)果。收費(fèi)太高的機(jī)構(gòu),如果市場也就是學(xué)生不認(rèn)可其服務(wù),那么這樣的機(jī)構(gòu)比如被市場拋棄,而收費(fèi)太低的機(jī)構(gòu),如果其服務(wù)達(dá)不到市場的期望,照樣沒有人購買。這就是所謂的性價比吧。有一家北京的留學(xué)中介機(jī)構(gòu),其美國留學(xué)項目收費(fèi)無論是哪個檔次總是比同行業(yè)高5000元人民幣左右。這樣的情況,不少學(xué)生會放棄選擇它,盡管咨詢過后,覺得確實(shí)很專業(yè)、服務(wù)也很可靠。這是為什么呢?據(jù)了解,它實(shí)實(shí)在在地聘用了一批優(yōu)秀的海外顧問,大大增加了其服務(wù)成本,服務(wù)很透明,學(xué)生可以全程查看申請大學(xué)時所用的郵箱,也可以與海外顧問溝通留學(xué)計劃和申請進(jìn)展。而有不少機(jī)構(gòu)卻恰恰相反:聲稱的海外顧問根本就是子虛烏有,也不向?qū)W生公開任何申請材料和申請進(jìn)展,所謂的“陶瓷”也是莫須有的,只有中介才知道到底是怎樣一回事。
那么為什么還有一些收費(fèi)“低到離譜”或者甚至免費(fèi)的情況出現(xiàn)呢?原因不外乎:第一、留學(xué)中介將服務(wù)按照項目或者階段做了拆分,所報價格可能不完全涵蓋學(xué)生需要的服務(wù),“藏著一些費(fèi)用”。第二、以低價吸引學(xué)生,暗中收其他“黑錢”,這是很多不法機(jī)構(gòu)的伎倆。第三、確實(shí)有極少數(shù)的機(jī)構(gòu)從國外院校那里獲得市場費(fèi)支持或者招生傭金返還,所以收費(fèi)低或者不收費(fèi)。但是這樣的情況一般很少,多半也只是局限在英國和澳洲等使用院校招生代理的情況。
誤區(qū)六:外地留學(xué)中介難以把控,就選本地的留學(xué)中介。
這個觀念比較多地存在于中西部地區(qū)或者二三線城市,有不少家長和學(xué)生認(rèn)為留學(xué)中介都一樣,距離近點(diǎn)或者就在身邊比較方便,這沒有錯,但是認(rèn)為在身邊的機(jī)構(gòu)就一定是可靠的或者可控的,就值得商榷了。
無論是留學(xué)中介機(jī)構(gòu)本身還是第三方機(jī)構(gòu)的調(diào)查都可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生和家長都有通過互聯(lián)網(wǎng)查詢留學(xué)信息并提交咨詢的經(jīng)歷。因此,現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展早以抵消了空間的距離。選擇留學(xué)中介不應(yīng)當(dāng)只局限在身邊的機(jī)構(gòu),而是選擇適合自己的機(jī)構(gòu)。部分總部在北京的機(jī)構(gòu),也得到了來自總部的信息和人力支持。在選擇時,也不宜將它們排除在外。
誤區(qū)七:有很多名校申請成功案例或者做成了很多疑難案例的留學(xué)中介就是好中介。
相信每一個在網(wǎng)上查找留學(xué)信息或者參觀教育展收到過留學(xué)中介宣傳材料的人,都會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象:幾乎每家留學(xué)中介都會羅列自己的成功案例,顯得非常的輝煌。這些案例中,除了被名校錄取以外,還有一種暗示就是:似乎留學(xué)中介總能“起死回生”,把不夠條件的人也送到了名校去。更有意思的是,如果你搜集了100家留學(xué)中介的材料,然后做一個計算的話,你可能會發(fā)現(xiàn)申請到哈佛、耶魯、牛津、劍橋等大學(xué)的人數(shù)似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大學(xué)的實(shí)際錄取人數(shù)。說明了什么呢?不少所謂的成功案例是制造出來的!!
留學(xué)中介提防的對象不外乎是兩個:潛在的客戶和直接的競爭對手。就算某些案例是真實(shí)的,而且確實(shí)留學(xué)中介經(jīng)過非常專業(yè)的運(yùn)作取得成的,但是,你覺得留學(xué)中介真的會在案例描述中把其申請策略和所有的細(xì)節(jié)告訴大家嗎?
所以,參考案例或者說參考留學(xué)中介的辦案經(jīng)歷本身并沒有錯,關(guān)鍵是不要被所謂的成功案例所忽悠,案例不在于有多么值得炫耀,關(guān)鍵在于真實(shí)且適合你本身的情況。
誤區(qū)八:選擇留學(xué)中介看留學(xué)中介排名,媒體評選出來的就是好的留學(xué)中介。
如果你把媒體的話都全部當(dāng)真的話,那么你可以相信所有的天氣預(yù)報了,也可以相信所有政客們的承諾了。
在中國,多數(shù)媒體都是經(jīng)營性的商業(yè)媒體,在所謂的社會責(zé)任感之外,其實(shí)是以營利為首要目標(biāo)的。如同我們勸告大家不要太相信所謂的“大學(xué)排名”一樣,因?yàn)槟鞘菄饷襟w每年一度的商業(yè)游戲,盡管有一定的參考價值,國內(nèi)的部分媒體也會每年上演各類留學(xué)中介評比。難道你真的相信,如果一家機(jī)構(gòu)沒有投放過廣告費(fèi)一類的費(fèi)用,媒體能頒獎給它?
不知道哪家媒體的評選結(jié)果完全是基于消費(fèi)者的評價的?好像沒有。所以,盡管在媒體上屢屢獲得各類獎項的機(jī)構(gòu)也許確實(shí)有其可取之處,但是如果出現(xiàn)兩家以上的機(jī)構(gòu)聲稱自己是“榜首”或者“金牌”,超過十一家機(jī)構(gòu)都聲稱自己的“十佳”之列,你覺得還有必要太把媒體的獎項當(dāng)回事嗎?所以,那些試圖到處查詢“留學(xué)中介排名”、“十大留學(xué)中介機(jī)構(gòu)”、“優(yōu)秀的留學(xué)中介”的同學(xué),還是忘記這些關(guān)鍵詞吧。
誤區(qū)九:熟人推薦的留學(xué)中介就是可靠的。
娛樂愛扎堆,購物愛“團(tuán)購”,旅行愛結(jié)伴而行都是可以理解的,但是選擇留學(xué)中介如果總是參考同學(xué)的或者完全信任熟人甚至道聽途說是不明智的。
我們總在講留學(xué)需要規(guī)劃、留學(xué)服務(wù)需要個性化、強(qiáng)調(diào)個體特征,那么同學(xué)的情況怎么就一定適合你呢?每個人都不同,同學(xué)在某家機(jī)構(gòu)辦理成功了,不代表你也能成功。這個所謂的成功一定不是申請到學(xué)校甚至獲得簽證這樣的單一內(nèi)涵。 道聽途說就更是要不得的了。千萬不要因?yàn)榻?jīng)常在校園內(nèi)看到某機(jī)構(gòu)的海報、宣傳品或者講座,在網(wǎng)上或者一些開放性的論壇上看到一些對于某中介的好評或者負(fù)面評價就選擇或者拒絕選擇某家留學(xué)中介。
誤區(qū)十:留學(xué)中介能代替本人搞定一切。
學(xué)生選擇留學(xué)中介,當(dāng)然首先是為了購買留學(xué)中介的專業(yè)服務(wù),其次也是為了省事省心省力。
在優(yōu)越教育的日常留學(xué)申請工作中,我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)有少數(shù)機(jī)構(gòu)常常會拒絕一些學(xué)生,但是這些學(xué)生在其他機(jī)構(gòu)卻成為了簽約客戶。值得我們深思,是這些機(jī)構(gòu)因?yàn)槟芰Σ恍卸芙^學(xué)生,還是服務(wù)態(tài)度欠佳抑或是別的原因呢?相信有判斷力的同學(xué)會有自己的答案。
應(yīng)當(dāng)尊重一個事實(shí),留學(xué)中介是不能搞定一切的。如果一家留學(xué)中介對你的任何要求或者希望都予以完全的承諾的話,這是非常危險的。必要的材料和信息一定需要學(xué)生自己提供,很多環(huán)節(jié)的工作也需要學(xué)生本人的參與。留學(xué)中介的所謂“包裝”一定應(yīng)當(dāng)是有限度的,“作假”的代價將會是慘重的。現(xiàn)在,無論是國外正規(guī)院校還是使領(lǐng)館,對于假材料的甄別和審查都予以了高度重視并且有一套可行的機(jī)制。
讀懂了這些誤區(qū),今后大家在選擇留學(xué)機(jī)構(gòu)的時候,是不是會多一分清醒呢?優(yōu)越教育在此祝您前程似錦,生活學(xué)習(xí),一切順?biāo)?